Залагане на флопа в Ноу-лимит холдем

Преоценка на силата на ръката след флопа.   

Залагането след флопа е изключително важно в  No-Limit Holdem. Раздадени са три нови карти наведнъж, които могат коренно да променят  силата на ръцете на играчите в сравнение с това, което са били преди флопа. А А не е нищо особено при флоп
Q J 9 - срещу голям брой съперници стратегията чек-фолд е може би най-добра. Голям чифт, или дори два чифта, или сет често няма да бъдат достатъчни, когато на масата има три карти, които могат да образуват стрейт или флъш. Така че първата ви задача след флопа е да се преориентирате в новата ситуация и да прецените адекватно каква е стойността на вашата ръка.

Незавършените ръце имат най-голяма стойност при залагането на флопа, защото  ще  имат още две възможности да направят силна ръка. Все пак единственият начин да си сигурен, че ще видиш и двете карти е просто да влезеш алл-ин. Неприятното при всяка незавършена ръка когато сме без позиция и направим голям бет, се обвързваме сериозно за пота и ако търна не ни помогне , ни остава само една неизвестна карта. Обратно ако завършим ръката си на търна, нашия опонент може да фолдне след нас, или да чекне, ако ние чекнем. За да избегнеш това развитие без да залагаш всичко на флопа  има далеч по-добра възможност, ако имаш позиция спрямо своя опонент. Това е причината да наблягам толкова много на незавършените ръце, когато си в позиция, вместо когато трябва да действаш първи. Добрата позиция в No-Limit Hold’em е много по-важна, когато имаш Т9s, отколкото ако имаш 88, две ръце приблизително равни по сила.

Ако имаш малко чипове, не е грешно да заложиш всичко на флопа с четири поредни карти или четири карти от една боя, предполагайки, че има вероятност опонентът да фолдне. Но когато имаме много чипове, този вид ръце не са достатъчно силни, за да заложим всичко. Например, ако заложиш всичко на флопа срещу тройка еднакви, вероятността е повече от 3 към 1 в полза на твоя опонент. Нужно е нещо повече, като например четири карти от една боя в комбинация с възможен стрейт. Ако мислите, че противникът има само чифт по-голям от най-високата карта на масата, тогава ръце като възможен флъш (само при положение, че държите А от тази боя) или възможен флъш в комбинация с чифт са достатъчни да заложите всичко. С ръце като тези шансовете ще са съвсем малко в полза на съперника, ако той ви плати, но като прибавим към това вероятността да фолдне – това решение става правилно.

Да обобщим. Когато имам силна незавършена ръка и опонент направи бет, аз често ще рейзвам, ако имам позиция. Ако той влезе алл-ин, аз ще платя  и надяваки се да улуча някоя от моите карти.Това естествено е лидно за наистина силен дроул- примерно нът флъш или силен стрейт . Ако той само плати, моето райзване  на флопа обикновено ще ми спечели безплатна карта- защото ще мога да чекна зад него на търна – ако пропусна.

Когато държа по-слаба незавършена ръка, обикновено предпочитам само да платя. Забележете, че ако сравним шансът за печалба с парите които рискувам, ще видим че плащането не е много изгодно. Обаче с позиция има много неща, които могат да обърнат плащането в правилно. Може да ти платят ако завършиш ръката си или може да имаш шанс да откраднеш пота, ако съперникът чекне  търна или даже ако направи малък залог.  Обаче когато нямам позиция, рядко плащам с незавършена ръка. Или влизам алл-ин с малък стак  и се надявам всички да фолднат (или да завърша ръката си на търна ако ми платят), или просто чек-фолдвам, ако някой заложи. Както виждате, незавършените ръце са далеч по-печеливши, когато сте в позиция.

Някои хора играят No-Limit Hold’em с философията „реиз или фолд”. Аз не го правя. Когато някой заложи и аз имам готова ръка и позиция, тогава имам проста стратегия (в случай, че имам много чипове). Не райзвам, освен ако не искам да подсигуря ръката си с всичките си пари или ако правя полу-блъф. Тъй като в повечето случаи не искам да правя нито едно от двете, аз често просто плащам - искам да използвам позицията си.

Не е приятно да плащаш с ръка която няма да се подобри, но все пак опонентът  не знае какво имаме. Той има всички проблеми, които имам и аз - гадае какво да прави на търна, и като добавка той не е в позиция. Така че, моето плащане го поставя пред проблем на сравнително ниска цена за мен. Нека ви дам пример за ръка, изпратена ми от един от моите ученици. Той имал силна ръка с нулев шанс да стане още по-силна, решил да райзне и загубил всички свои чипове.

Той пишеше: „Тъкмо приключих игра No-Limit Hold’em с блайндове 1$ - 2$ и девет участника. Следната ръка дойде когато имах $475.
J 10 на две позиции преди бутона. Един лимп преди мен, аз платих, следващият играч фолдна, бутонът и двамата блайндове платиха. Петима видяхме флопа, който дойде – 9-8-7, всичките спатии. Малкият блайнд заложи 15$, големият блайнд фолдна, следващият играч плати, и беше мой ред . Аз реших да райзна. Помислих , че наистина най-добре да не да им дам безплатна карта , след като е абсолютно очевидно, че поне един от тях е на флъш дроул . Вдигнах на 45$. Бутонът плати и тогава малкият блайнд влезе алл-ин  като добави 10$ отгоре. Аз платих, както и бутонът. Търнът беше К. Помислих, че не мога да му дам безплатна карта и влязох алл-ин. Той плати и вече знаех  че съм прецакан. Той е имал нът  флъш още на флопа. Моят въпрос за тази ръка е трябваше ли да чекна  на търна за да видя какво ще направи. Той не беше много агресивен играч, но бях сигурен, че има само А. Това лошо разчитане на ситуацията ли беше или просто нямах късмет?”

Лош късмет? Моят ученик играе ръка с четири опонента, флопът идва от една боя и губи всичко срещу флъш, след като опонент е платил бет и рейз. При тази ситуация флъш е първото, което трябва да преположиш. Когато има три карти от една боя на масата и имаш няколко съперника, рядко е правилно да се забъркваш в раздаването без флъш. Бих заложил всичко на флопа ако нямам флъш поне с  висок сет  или с А от боята на масата опитвайки се  хвана блъф. И в двата случая ще има карти, които биха подобрили ръката ми. Аз само бих платил на флопа, когато държа стрейт или два чифта. Когато се забъркваш в пот, това трябва да бъде когато имаш добра причина да смяташ, че твоята ръка е най-добрата или има добра възможност да стане най-добрата до ривъра.
Тази ръка е една от многото, които бих държал когато има добър шанс да бъде най-добрата, но пак само бих платил, когато някой преди мен заложи. Ако има някаква слабост в модерните агресивни играчи на No-Limit Hold’em , това е че не успяват да използват позицията си достатъчно. Разбирам защо стилът „рейз или фолд” е толкова популярен - защото за да използваш позицията си оптимално, е необходимо да виждаш и разчиташ съперника, което е невъзможно в интернет. За игра на живо, където можеш да видиш твоя опонент да действа първи, не вярвам че този стил е най-добрият. Опитни играчи като моите приятели Джони Чан и Ти Джей Клутиер, които имат редица спечелени световни първенства са показвали, че плащането определено има място в арсенала на добрия  покер играч.